1. Srovnávací tabulka základních mechanických vlastností
| Ocelový typ | Mez kluzu (≥MPa) | Pevnost v tahu (MPa) | Prodloužení (≥ %) | Rázová houževnatost -20 stupňů (KV≥J) | Hlavní zvýraznění |
|---|---|---|---|---|---|
| Q355NH (zvětrání) | 355 | 470~630 | 21 | 34 | Odolnost proti povětrnostním vlivům + vysoká pevnost + dobrá houževnatost |
| Q355B (nízká-slitina) | 355 | 470~630 | 21 | 34 (≥0 stupňů standardní, -20 stupňů volitelně) | Vysoká pevnost, neodolává povětrnostním vlivům |
| Q235B (uhlíková ocel) | 235 | 375~500 | 26 | - (žádný povinný požadavek na dopad) | Nízká pevnost, špatná odolnost proti korozi |
| SPA-H (JIS Weathering) | 345 | 480~620 | 22 | 34 | Podobná odolnost proti povětrnostním vlivům, mírně nižší mez kluzu než Q355NH |
| A588 Gr.B (ASTM Weathering) | 345 | 480~650 | 21 | 27 (-30 stupňů) | Lepší houževnatost při nízkých-teplotách a odolnost proti povětrnostním vlivům s Q355NH |

2. Klíčové výkonnostní rozdíly a umístění
▶ VS obyčejná uhlíková ocel (Q235B)

▶ VS General Nízko{0}}legovaná ocel (Q355B)
▶ VS importovaná odolná ocel (SPA-H/A588 gr.B)
VS SPA-H (japonský standard): Q355NH má a10MPa vyšší mez kluzu, s téměř stejnou pevností v tahu a odolností vůči povětrnostním vlivům; oba jsou vhodné pro krajinné/architektonické aplikace a Q355NH je nákladově-efektivnější pro domácí projekty.
VS A588 Gr.B (americký standard): A588 Gr.B má lepší ultra-nízko{3}}teplotní houževnatost (-30 stupňů KV≥27J oproti -20 stupňů Q355NH) a mírně vyšší horní mez pevnosti v tahu; Q355NH lépe odpovídá čínským technickým standardům a má nižší pořizovací náklady.

3. Komplexní umístění výkonu
Vyrovnává vady Q235B/Q355B (žádná odolnost proti povětrnostním vlivům, vysoké náklady na údržbu) a máekvivalentní nebo mírně lepší strukturální pevnostnež dovážená ocel odolná proti povětrnostním vlivům (SPA-H);
Ve srovnání s vysoce-legovanou korozivzdornou- ocelí (např. nerezová ocel 304) je její pevnost blízká, ale cena je pouze 1/3~1/2 a má lepší tvarovatelnost/svařitelnost (nerezová ocel je náchylná k mezikrystalové korozi během svařování);
Jediným omezením je, že její odolnost proti korozi je nižší než u nerezové oceli a není vhodná pro silně korozivní prostředí (vysoká-solná/kyselá mlha).








